“Je n’ai poussé personne au burn-out”, Plus belle la vie : virée, l’une des boss de la série, accusée du pire, riposte

Résumé

Mariem Hamidat, ex-responsable de Plus belle la vie, réfute les accusations de management toxique et de favoritisme, dénonçant les dérives d’un système de production exigeant.

Sommaire

• Mariem Hamidat balaie les accusations une à une après les témoignages anonymes des membres de Plus belle la vie
• Favoritisme, points SACD, les accusations les plus graves en ligne de mire

Elle s’était tue pendant des semaines. Mais Mariem Hamidat, ex-directrice de collection de Plus belle la vie, encore plus belle, a fini par prendre la parole, et elle ne mâche pas ses mots. Évincée de la série de TF1 en mai dernier avec son mari, le scénariste Thomas Fecchio, après la publication d’un article dévastateur dans Libération dénonçant leur présumé management brutal et toxique sur la série, elle produit aujourd’hui un droit de réponse publié à la fois dans le quotidien et sur ses réseaux personnels.

Des témoignages anonymes l’avaient dépeinte comme quelqu’un animé d’une “volonté de détruire des gens”, usant d’humiliations, d’intimidations et de manipulation psychologique sur ses équipes. “Je pense qu’il y a chez [Mariem] une volonté de détruire des gens“, avait par exemple témoigné une source. Alors qu’un autre témoin taclait : “Mariem a été alertée à plusieurs reprises sur le fait que son management nuit à la santé mentale de son équipe, mais je n’ai observé aucun changement. Au contraire, ça a empiré de semaine en semaine”. Face à ces accusations, la showrunneuse oppose un démenti point par point.

Mariem Hamidat balaie les accusations une à une après les témoignages anonymes des membres de Plus belle la vie

Dans son droit de réponse, Mariem Hamidat commence par rejeter en bloc le portrait dressé par les témoignages anonymes recueillis par Libération. “Les témoignages anonymes de cet article me présentent comme ayant exercé un management fondé sur des ‘humiliations quotidiennes’, des ‘intimidations’, des ‘hurlements’, du ‘dénigrement’ et même une ‘volonté de détruire des gens’. Cette description ne correspond en aucun cas à la réalité de mon engagement professionnel“, écrit-elle.

Elle réfute également les termes de “gourou” et d’“emprise psychologique”, estimant avoir toujours conduit le travail collectif “avec rigueur, exigence éditoriale et respect des personnes.” Sur la question des burn-out, elle se montre catégorique : “Je n’ai jamais poussé personne au burn-out.” Elle précise que les seuls arrêts maladie dont elle a eu connaissance concernaient son mari Thomas Fecchio et une autre productrice de Plus belle la vie, pour des raisons sans lien avec son management.

Accusée également de laisser les scénaristes sans cadre ni direction claire, elle conteste là aussi : elle affirme en effet s’être entretenue quotidiennement avec les membres de chaque atelier, et souligne que l’article lui “prête bien plus de pouvoir” qu’elle n’en détenait réellement, étant elle-même soumise aux contraintes d’un système de validation impliquant la production et la chaîne.

DROIT DE REPONSE LIBERATION
Je souhaite exercer mon droit de réponse à la suite de l’article publié le 22 avril 2026 sous le titre « Management brutal, auteurs précarisés, népotisme… Pour les scénaristes de “Plus belle la vie”, plus moches les conditions de travail ». Plusieurs…
— Mariem Hamidat (@nono349zaza) June 28, 2026

Favoritisme, points SACD, les accusations les plus graves en ligne de mire

Parmi les griefs les plus lourds figurait celui du favoritisme envers son mari. Mariem Hamidat réfute tout traitement de faveur accordé à Thomas Fecchio du fait de leur relation maritale. Mais c’est sur la question de la répartition des points SACD, le mécanisme de rémunération des auteurs, que les accusations étaient les plus graves. Elle s’en défend fermement : “La répartition des points SACD n’a jamais été une décision unilatérale ou arbitraire”, écrit-elle, précisant qu’elle ne disposait d’aucun pouvoir décisionnel en la matière et ne pouvait qu’y participer comme tout co-auteur de Plus belle la vie.

Plus largement, elle estime que l’affaire révèle surtout les dysfonctionnements structurels d’un système de production quotidienne exigeant, qui préexistait bien avant son arrivée. “J’ai le sentiment que l’on nous fait porter injustement, à mon mari et moi-même, la responsabilité d’un système de production de programmes quotidiens exigeant”, déplore-t-elle.

Thomas Fecchio a lui aussi exercé son droit de réponse dans Libération, contestant les allégations de comportement “humiliant, agressif ou brutal” et réaffirmant que son activité dans Plus belle la vie s’inscrivait dans un processus collectif, sans pouvoir décisionnel individuel.